Všude kolem nás zuří informační boj. Kdekdo si myslí, že zná veškerou pravdu a za tu se bere hlava nehlava. Někdy je to sympatické, protože jde opravdu o upřímnou snahu prosadit rozumné názory na pozadí vyslovených lží. Jindy je to až úsměvné, jak se někdo mýlí, ale v důsledku úsměv tuhne na rtech. Polopravda, nepodložená domněnka, lež, jsou-li provázeny dostatečnou arogancí a suverenitou, mohou velmi škodit. Především té části alternativní mediální scény, která se snaží poctivě vzdorovat nepravdám z médií tradičních.
Hezky to bylo vidět na přestřelce ohledně Vlasteneckého setkání v Příčovech. Jeden internetový novinář, který se asi urazil, že nebyl dostatečně veleben za své nepochybně vesmírné zásluhy, se pustil do boje proti příčovské akci. Použil přitom takové množství nepravd a demagogie, že to zaslouží komentář.
Tento pán opakovaně nejprve pozurážel řadu hostů a pozvaných panelistů (systémem „ten je dobrej, tenhle špatnej“, jak jinak, bez jediného argumentu), aby poté splácal páté přes deváté a vyrobil tak zmatený a pochybný obraz příčovského setkání, že se mu možná i podařilo odradit některé zájemce, o což mu zřejmě také šlo.
Mezi těmi naprosto průkaznými nesmysly můžeme jmenovat třeba tyto:
- Ivan David byl prý organizátory Příčov odmítnut. Není pravda, jak mi potvrdil sám pan europoslanec.
- Martin Koller byl údajně prosazen do panelu na nátlak onoho nejmenovaného novináře. Není pravda. Martina Kollera jsem do panelu pozval já. Kdo nevěří, ať se ho zeptá.
- O Viktorii Hradské tento muž podle svých slov nic nevěděl, jen to, že kdesi napsala článek proti Istanbulské smlouvě, což je prý dobré, ale nestačí to. Neví tedy, že se jedná o zkušenou spisovatelku, překladatelku, vydavatelku a galeristku, která má hovořit o významu kultury pro národní vzdělanost. No comment.
- Pavel Kalvach prý na loňských Příčovech hovořil o tom, že připravuje novou Ústavu ČR. Není pravda. Prof Kalvach v Příčovech 2019 vůbec nebyl a i kdyby byl, jistě by nehovořil o tvorbě Ústavy, protože je věhlasný lékař, neurolog, nikoli právník.
- Igor Němec podle toho novináře je zaměstnán v neziskovce. Není pravda Úřad pro ochranu osobních údajů je správní orgán, tedy součást státního aparátu.
- Alena Vitásková (v Příčovech nebude, nevím, proč ji měl pan novinář potřebu uvádět) bude prý kandidovat na prezidentku. Pan novinář asi věští z křišťálové koule, nicméně tuto „informaci“ jsem slyšel prvně od něj, od nikoho jiného. A něco takového by se jistě neutajilo.
- Pan novinář prohlašuje, že Příčovy jsou akcí Trikolory. Není to pravda. Příčovské setkání pořádá MUDr. Alice Tomková, a dokonce ani V. Klaus jr., který tu měl vystoupit (ovšem ne jako politik, ale odborník na školství), nakonec v Příčovech nebude.
- Pan novinář se chtěl také blýsknout historickou vědomostí, a tak jsme od něj vyslechli „informaci“ tohoto znění – doslova cituji: „Ústava USA trvá od roku 1800 já nevím…“ Bodejť by věděl. Americká ústava byla sepsána v září 1787 a ratifikována v červnu 1788.
Co dodat? Jsou-li všechny informace tohoto novináře podobně relevantní a pravdivé, pak se stěží divit, že se stává laciným terčem pro kritiky celé alternativní mediální scény a dělá jí tak medvědí službu.
