Je to nekonečný příběh o hlupácích, fanaticích, trubcích a vůbec lidech, jejichž jediným smyslem života je kazit životy těm druhým. Důkazem stůjž článek na Novinkách.cz z titulkem Novou verzi budou mít kvůli nekorektním výrazům i detektivky Agathy Christie.
Detektivky britské autorky Agathy Christie budou nově vycházet v přepracované verzi s jinými formulacemi pasáží, kde se používají nekorektní výrazy spojené zejména s rasou a etnicitou. Napsal Krok nakladatelství HarperCollins, jež chce vyjít vstříc čtenářům, kteří původní znění považují za urážlivé, následuje poté, co nakladatelé iniciovali podobné změny například v románech Roalda Dahla nebo Iana Fleminga ( obou kauzách jsme již psali dříve).
Drobné změny textu se týkají detektivních příběhů se slečnou Marplovou a Herculem Poirotem napsaných v letech 1920 až 1976. Z románů zmizelo například slovo „negr“, které se dříve běžně používalo jako označení černocha, ale také adjektivum „orientální“ nebo odkazy na etnicitu postav či stereotypy ohledně fyziognomie. Nově se tam neobjevují označení Žid, cikán nebo černoch. Slovo „domorodci“ bylo nahrazeno slovem „místní“.
Tento způsob cenzury a ztráty zdravého rozumu je horší než cenzura za komunismu. Představte si, že by Barunka paní kněžně říkala „Soudružko aristokratko“ nebo Limonádový Joe Horáci Badmanovi místo „smrdutý oposume“ třeba „nevalně vonící hlodavče…“
Ale pojďme dále. Při dnešní zálibě v korektnosti by bylo třeba zásadně přehodnotit lexikum všeobecně, zejména Harpagony sedící na miliardách v České televizi oblíbené seriály z časů předlistopadových. (Proč oblíbené? Protože je vytáhnou za šesták z vlastního archívu a divácké poplatky mohou putovat za zcela jiným účelem). Tak třeba obzvláště vydařený díl seriálu 30 případů majora Zemana, který si utahoval z opilého literáta hraného Petrem Štěpánkem (měl to podle všeho být Václav Havel), ten díl měl příznačný název Klauni. Rozhodně by z dialogů museli zmizet všichni soudruzi (včetně soudružek, ovšem). Takže Havel, pardon, Štěpánek by Vladimíra Brabce důsledně oslovoval „Pane majore“ případně „kriminální důstojníče“ a Brabec Štěpánka čili Havla „Vaše budoucí prezidentská jasnosti“. To by teprve byla hlína!
Představuji si Zdeňka Štěpánka, shodou okolností otce toho výše zmíněného arciHavla, an z kazatelny Kaple Betlémské volá lid pražský k neposlušnosti vyžraným prelátům s poukazem na jejich nevhodné stravovací návyky, nehezké výrazivo používané jimi na adresu světa vůkol a na přílišnou toleranci k lihovým nápojům u dvora či mimo něj. Cožpak se jedno z Husových kázání nejmenovalo O škodlivosti opilství?
Snad jen ten Pilařův Večerníček by mohl zůstat, jak je. Jen – když se na konci pohádky s dětmi loučí – by k obligátnímu „Dobrou noc“ mohl přidat „vy příští budovatelé liberální demokracie“.
—
A ještě jednou z Novinek.cz. Ředitelka školy v USA ukázala dětem renesanční díla a skončila. Rodiče si stěžovali na pornografii, píšou zde. Ředitelka školy ve floridském městě Tallahassee byla donucena podat výpověď, protože dětem při vyučování ukázala fotografie renesančních děl, na nichž je k vidění nahota. Někteří rodiče v tom totiž spatřovali pornografii a stěžovali si u školní rady.
Hope Carrasquillaová působila jako ředitelka školy v Tallahassee jen necelý rok, ale za sebou měla již pětadvacetiletou pedagogickou praxi. V žádném případě to tedy nebyla nezkušená učitelka, která neví, co dělá. Ale když se zúčastnila hodiny výtvarné výchovy u žáků šesté třídy, tak to podle některých rodičů hodně přehnala. Probíralo se totiž renesanční umění, a tak Carrasquillaová dětem ukázala snímky několika významných děl, jako je například Michelangelova malba Stvoření Adama na stropě Sixtinské kaple nebo slavná socha Davida od téhož umělce. To však pobouřilo rodiče tří žáků, protože zmíněná renesanční díla obsahují nahotu. Jejich děti to údajně značně rozrušilo, a tak si stěžovali u školní rady. Její předseda Barney Bishop uvedl, že rodiče dvou žáků poukazovali nato, že nebyli na obsah hodiny předem upozorněni, zatímco rodiče toho třetího mluvili rovnou o pornografii. Ve škole v té době totiž už zhruba měsíc platilo nařízení, že rodiče musejí být dva týdny předem upozorněni na potenciálně „kontroverzní“ učivo.
Předsedovi Bishopovi to však stačilo, aby před ředitelku položil ultimátum, že buď odejde sama, nebo ji škola propustí. „Již dříve vyjádřil nespokojenost s mým vedením, když se rodiče rozčilovali, že se nedodržují zásady nebo postupy do puntíku. Spíše než aby věřil mým odborným znalostem a dlouholetým zkušenostem, tak se chtěl vyhnout soudním sporům a uklidnit menšinu rodičů,“ řekla Hope Carrasquillaová, která nakonec sama rezignovala.
„Rodičovská práva jsou nadřazena. Musíme tedy chránit zájmy rodičů, ať už jich je deset, dvacet, padesát, nebo třeba jenom jeden,“ shrnul kauzu ze svého pohledu předseda Bishop.
To je taky příběh jako z kalendáře. Připomíná nikoli náhodou hořce směšný film Alternative Math, v němž se učitelka marně snaží vysvětlit prvňákovi, že 2+2=4, zatímco žáček urputně tvrdí, že 2+2=22. Konec lze předvídat: učitelka vyletěla z místa proto, že potlačovala dětskou osobnost a svobodu myšlení. Protože matematika přece není exaktní nauka, nýbrž příležitost k rozvíjení kreativní mysli.
A jak je tomu s renesančním uměním? Své o tom vědí už delší čas i Dubaji. Tam se totiž konalo Expo 2021, v jehož rámci byla také vystavena replika Michelangelova Davida, ovšemže nahého. Což v ortodoxní muslimské zemi, jako jsou Emiráty, je věc nepředstavitelná. Takže pořadatelé to napravili po vzoru chytré horákyně. V celé kráse si mohly dílo prohlédnout jen VIP osoby a diplomaté. Socha měl totiž zakryté intimní partie, které při pohledu shora nebyly vidět. Spatřit je bylo lze pouze z dolního salonku, který ovšem nebyl přístupný všem.
Oficiální důvod byl až komicky prostý. „Když byla socha odhalena a Emiráťané se na ni přišli podívat, byli v enormních rozpacích,“ uvedl italský zdroj v zemi pro list La Repubblica. „Dokonce jsme zvažovali, že Davidovi nasadíme spodní prádlo nebo sochu úplně vyměníme. Příliš pozdě nám došlo, že přivézt do Spojených arabských emirátů sochu nahého muže byla chyba,“ doplnil zdroj. Takže co? Muslimská země náš vzor?
Ale ani to není tak prosté. Byl jsem v Emirátech jen jednou, není to extra pohledná země, jen ten Perský záliv je jedno z nejúžasnějších koupadel světa. Bydlel jsem v hotelu pro cizince, většinou Angličany. Takže zde neplatil tradiční suchý zákon, ale toliko pro hosty z cizozemí. Jednou jsem zabloudil za hotel a spatřil tam dvůr s malými vrátky v rohu. Vtom kolem mě prosvištěl Lexus velký jako dům, z toho se vyvalil do tradičních bílých prostěradel oděný pán viditelně zdejšího původu a namířil si to k těm dveřím. Následoval jsem jej. A jaké bylo mé překvapení, když jsem vstoupil. Místnost o velikosti nejmíň 100 m2 od země po strop plná alkoholu. Pivo, víno, whisky, koňaky, všech značek a domicilů (mimochodem, velmi chutná, jak jsem později zjistil, byla whisky z Indie). Nu a tento pravověrný muslim nabral štos lahví do košíku, zaplatil a pak láhev po láhvi soukal do nějakých záhybů svých prostěradel. Ven ze dveří už vyšel zase jakoby nic, s vlající látkou kolkolem, nasedl do vozu a odletěl. Tehdy jsem získal jakousi představu o pokrytectví a lži provázející každé okaté svatouškovství.
Nejsme na tom my zde nějak podobně s tou politickou korektností?
—
Mimochodem, už delší dobu se zabývám novým pojmoslovím, které nás tak hezky liberálně obklopuje. Tuhle jsem v jednom článku položil spíše řečnickou než doslova míněnou otázku: Vážení čtenáři, zdalipak někdo z vás ví, co to je dezolát, jímž se to v dnešních médiích a projevech politiků tak hemží? Kdo to uhodne, dostane ode mne knihu.“
První odpověď jsem dostal za pár minut mailem od jisté akademické pracovnice z Prahy. Zněla takto:
„Dezolát je další vývojové stádium revanšisty, buržoazního reakcionáře, zaprodance amerického imperialismu, kontrarevolucionáře, ztroskotance, podvratné inteligence, rasisty, xenofoba, nevzdělaného burana, proruského švába a mírového štváče, chcimíra. Vyznačuje se čtenářskou gramotností, kritickým myšlením a resistencí na státní propagandu.“
No řekněte, copak si ta dobrá žena onu knihu, vzápětí odeslanou, nezasloužila?
